'나가수 해명'에 해당되는 글 1건

  1. 2011.05.31 옥주현의 무대가 무감동이었음을 입증한 신정수 PD의 해명글 (47)
세상과 사는 이야기2011. 5. 31. 22:49

신정수 PD에게 시청자는, 네티즌은 바보로만 보이나보다.

해명글이라고 올린 것을 보면, 네티즌은 녹화 시스템도 모르고, 카메라 한 대가 현장의 모든 걸 다 담아서 녹화해서 내보내는 걸로 알고 있다는 느낌이다. 네티즌이 바보여서 청중평가단의 심사에 대해, 그들이 시청자들이 보는 프로그램과 같은 걸 보고 평가하는 걸로 생각한다고 아는 모양이다.

본질이 글러먹었다. 감동을 조작했다라는 것은 청중평가단에 대해서 한 이야기들이 아니었다. 시청자들에 대해서 감동을 조작했다라고 하는 것이다. 

녹화에는 십수 대의 카메라가 동시에 돌아간다. 그것을 편집하려면 기본적으로 사용된 카메라들의 같은 시간대의 장면을 잡아서 편집하는 게 기본이고 당연하다.  그러니까 노래 중간중간에 인터뷰든, 평가단 얼굴이든, 세션들의 연주 장면이든 끼워넣을 수 있는 것이고, 그렇게 하는게 당연히 흐름상 자연스러운 것이다.

전혀 다른 시간대의 청중평가단 얼굴이 삽입된 것이나, 임재범의 얼굴이 삽입된 것은 시청자에 대한 감동 유발을 위해 억지스러운 편집을 행했고, 그것이 부자연스럽다는 것이다.  이 부분은 거꾸로 옥주현의 노래가 감동적이지 않았기 때문에, 적어도 연출진은 그렇게 생각했기 때문에, 다른 가수의 노래에 감동한 청중평가단의 얼굴까지 삽입해서라도 그 감동을 억지로 만들어낼 수 밖에 없었다고 인정하는 꼴이 되었다.

옥주현 노래에 대한 청중평가단의 반응 중 삽입장면을 얼마나 쓸 게 없었으면 다른 가수의 장면을 가져다 썼을까. 편집상 이 노래 장면에 시간 차이가 나는 다른 가사를 따라 부르는 장면이 삽입되었다면, 그저 기술적인 실수라 하겠지만, 전혀 다른 시간대의 장면이 삽입된 것은 의도된 의지가 없으면 할 수 없는 것이다.

그렇게 옥주현의 공연에서 감동을 전달하는 장면을 연출하기 위해서 노력했으면서,  다른 가수의 무대에서는 하품하는 청중평가단의 얼굴을 끼워넣으셨나?? 옥주현의 감동은 짜내서라도 삽입했어야 했고 다른 가수의 공연은 감동을 줄이기 위해서, 다양한 관객의 표정을 보여주기 위해서 하품장면을 끼워넣으셨나???

단순 실수라고 사과한다고 했다. 그럼 하품장면을 삽입한 노래를 부른 그 가수에게, 감동을 깍아내리는 장면을 삽입한 것에 대해서 먼저 사과해야 할 것이다.

불필요한 억측과 오해를 불러일으킨다.
아무리 말이 많았어도 한번도 결과에 대해, 청중평가단의 선정에 대해, 청중평가단의 투표결과에 대해서는 의심한 적이 없다.
하지만 이번에 신피디의 글을 보면서 비정상적인 그의 수준이하의 해명글을 보면서 일부, 지극히 일부 네티즌이 걱정하던 결과 조작설조차 다시 생각하게 만든다.
Posted by 네오나

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 비밀댓글입니다

    2011.06.01 09:55 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 아이고~ 매우 뒷담화가 많군요~
    비 내리는 6월의 첫날을 행복하게 맞이하세요~

    2011.06.01 10:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 그니깐요...억지로 감동을 조장했다는데서 오히려 불필요한 오해들을 불러 일으킨 것이지요.
    어째 말귀들을 못 알아 들을까...
    본질은 옥주현이 노래를 잘 하고 못하고를 떠나서 왜 딱 걸릴 편집을 했냐는 것이지요 ㅡㅡ;;

    2011.06.01 11:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 글게요...걍 나둬도 감동은 저절로 생기는 건데 그걸 무리해서 주려고 하다보니 이렇게 오해가 생기는 거 같아요.
      실수를 해도 꼭 이렇게 말 나올 실수를 한단말이죠.

      2011.06.01 13:43 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. ㅎㅎ 정말 시끄럽네요 ㅎㅎ 네오나님 즐거운 6월 되시기 바랍니다^^

    2011.06.01 11:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 해명을 할 수도록 뭔가 이상한 길로 가는거 같습니다..ㅋ

    2011.06.01 11:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 기본 축이 잘못되었을 때는 해명도 잘못 갈 수 밖에 없다는 생각이 드네요.

      2011.06.01 13:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 신정수 PD가 직접 편집을 했을리는 없는데, 책임을 통감할 수 밖에 없는 부분인 것 같네요. 요즘 나가수 보면서 드는 생각은 방송 프로그램 만들기가 점점 어려워 진다는 것

    2011.06.01 12:10 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 아마 방송의 좋은 의도가 변질되어가는 게 아쉬운건데 그래봐야 시청자고 제작자는 맘대로 제작하겠죠.ㅋ

      2011.06.01 13:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 나가수는 시작부터 지금까지 참 논란이 많았던거 같아요`
    pd의 지혜가 필요해보입니다

    2011.06.01 13:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 지금이라도 논란을 불식시키고 좋은 방송만 만들어준다면이야 좋겠습니다.

      2011.06.01 13:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 아, 그런 일이 있었군요.
    저번 주에 보지 못했는데 한 번 챙겨 봐야겠습니다.

    2011.06.01 13:44 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이 프로그램을 다시보시기 보단 김천령 님의 멋진 사진을 다시 보시는 게 훨씬 더 좋습니다 ㅎ

      2011.06.01 13:49 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  10. 어? 저는 단순한 편집상의 실수를 네티즌들이 너무 파헤치고 제작진을 몰아붙인다고 생각했습니다.
    그런데 네오나님 글을 읽어보니 신피디의 해명글이 정말 너무나도 시청자들과 네티즌들을 아무것도
    모르는 바보로 알고 있다는 생각이 드네요. 당연한 얘길 하면서 그걸 해명이라고 하고있다니!!

    2011.06.01 15:16 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 세경이네

    그런데 무감동이었던 옥주현이 왜 청중평가단에서는 1위를 먹었을까요? 시청자들에게 편집을 통해 조작을 했든 최소한 청중평가단은 어느 정도는 감동을 주었다고 판단하였으니 1위를 준것이 아닐까요? 무감동이었다고 이야기하는 것은 오바인것 같은데요. 설마 청중평가단도 조작되었다라고 생각하시는 것은 아니겠죠?

    2011.06.01 17:14 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 이봐요

    도대체 이세상을 혼자서 삽니까? 당신이 무감동이었다고 다른이들도 같을까요? 이런 썩어빠질... 너희같은 이기적인 놈들때문에 세상이 너무나 시끄럽고 거꾸로 돌아가는듯한 느낌.. 알기는 한거냐? 그냥 혼자 느끼고 혼자 무감동이면 가만히 있어라.. 마치 전체가 다 그런양 글이나 써서 자신을 호응해달라는식의 이따위 글을 올리지 말고... 너 자신을 좀 알았으면 한다

    2011.06.01 17:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 인터넷좀해라
      옥주발이왜욕을쳐먹는지그리고감동받은사람이않받은사람이랑얼마나차이가나는지썩을샡히야

      2011.06.01 19:26 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  13. 어이가 없군

    옥주현 노래가 무감동이라구 누가 그러던가? 당신이 무감동이었으면 다른 사람들도 무감동이어야 된다는 얘기인가? 이건 대체 어느 나라 법칙이야! 이 양반아 청중평가단 500명중 21%면 일인당 세표니까 대충 300명이상이 표를 준거야. 이 사람들이 감동없이 찍었을까? 상식적으로 판단해보라구 이 양반아.

    2011.06.01 17:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 병신 인증합니까??
      영상도 편집해서조작하는데
      청중평가단 표는 조작못할까봐요??
      서로서로 누굴 찍었는지 모르는데 말이죠..
      참...인증도 골고루 하시네..

      2011.06.01 19:22 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 슬립

      윗분...두개는 난이도가 좀 많이 다르죠 ㅎㅎㅎ

      영상이야 편집장비 앞에서 뚝딱하면 바로 조작 가능하고요.
      청중평가단 표는 관계된 모든 사람들을 매수해야 가능하거든요.

      2011.06.01 19:58 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  14. 슬립

    글쓴이 분은 죄송하지만 이전 방송 몇편만 청중단 나온부분들 한번 훓어봐주시면 좋겠네요.
    청중들과 가수들 반응 동일한 장면 반복사용은 옥주현씨 이전에도 계속 있었습니다.

    그리고 그게 옥주현씨 무대가 청중이 듣기에 감동이 없었기 때문이라는 논리는 성립하지 않습니다.

    그 논리대로라면 마찬가지로 동일장면을 반복사용한 임재범씨의 무대도 감동이 없는 무대였다는 얘기도 참이 됩니다
    http://gall.dcinside.com/list.php?id=sundaynight&no=481055&page=8&bbs=

    2011.06.01 18:51 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 야이 병쉰아
      그거 포샾된거라 기사 떴자나
      병진삽자루 같은 쐤퀴야

      2011.06.01 19:25 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 슬립

      위에 악플러님... 덕분에 이소라씨의 사랑이야, 임재범씨의 여러분 한번 더 감상했네요 감사드려요.
      이소라씨 임재범씨 반복해서 나오는것 맞습니다.
      근데 기사가 떳다는건 뭔 얘긴지요??

      2011.06.01 20:05 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  15. 진짜 오랜만에 보는 개념글 속이 후련함....
    제가 하고 싶은말을 다 썼음... 진짜 후련함

    2011.06.01 19:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 님블99

    동감~~무감동!!

    2011.06.01 22:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 이런글 써두.. 신피디는 보지 않을꺼야 ㅜ.ㅜ 신경 안쓸꺼야... 그나저나...... 다음에

    옥주현은 1위 했으니 안떨어질꺼고.. 도대체 누가 나가야 하는거야 .. bmk.. 너무 멋진데..

    2011.06.02 00:01 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 다들생각이 비슷한듯하네요;;
    방송보며 조작이라고 시끌하겠다했더니;;
    역시나 시끌시끌;;옥주현 두번죽이기네요;;

    우리가 바보로보이나봐요

    2011.06.02 07:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 비밀댓글입니다

    2011.06.02 08:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 옥주현씨가 핑클의 리드 보컬이었지요? 옥주현씨 많은 변화가 있었네요.방송을 보지 않아서 어떤지는 모르겠으나, 예전에 비해서 많이 발전된 모습이 아니었나 생각되는데요.

    2011.06.05 09:14 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 시엘

    이 PD가 프로를 보는 사람들이 뭘 생각하는지 전혀 모르는 것 같아서 답답합니다.
    실제로 그 가수가 노래를 잘 했고, 청중평가단이 제대로 평가를 했음에도
    그런 논란을 스스로 만들어서 가수와 청중평가단 둘 모두에게 욕 먹인 건 분명히 잘못한 일입니다.
    그런 편집까지 해야만 했다는 건 곧 제작진이 옥주현에게 자신이 없었다는 걸 증명하는 꼴이죠.

    2011.06.12 22:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]